Livet bag Jeppes lynlås

Påsken er for længst forbi. Det er flere dage siden, at chokoladen smeltede, æggene klækkede, kyllingerne sagde deres sidst pip, Jesus forlod bygningen, liljerne blomstrede af, harerne løb bort, Jeppe kom og gik og fridagene var forbi, og hverdagen var i gang igen. Men det hele startede op så hurtigt, at jeg først nu fornemmer det.

Ligesom jeg først nu, kan muntre mig over påskens største politiske begivenhed: Jeppe Kofoeds teenage-sex uden gummi. Efter at have nedlagt en 15-årig pige, nedlagde han også sine ordførerskaber, og han skulle nok ikke have gjort nogen af delene.

Han har også udtalt, at han har sagt undskyld til pigen!? I første omgang lyder det som en mærkelig ting at sige. Men på den anden side, så har påskens oplevelse, og natten med pigen, ikke været så stor en oplevelse, at han har omtalt det på sin blog. Og så er en undskyldning vel på sin plads.

Der er til gengæld mange andre, der har kommenteret hans bedrift.

Jeg er så heldig at være socialdemokrat (I skulle prøve det – det har sin egen småmasochistiske charme),  så jeg kan følge den interne debat, når den er værst – og det er den som regel altid. Jeppe har virkelig rodet sig ud i noget, der kan ophidse hans partifæller, så de flyder over med klamme klicheer:

”Gamle grise skal ikke forlyste sig på den måde, og slet ikke når de er offentlige personer. Den går bare ikke,” mener en Stefan Bøgh.

” Jeg forstår ikke, den store lyst til børn- og unge som sexpartner, nogle voksne har. Men et ligeværdig, smukt og fair forhold er og kan det ikke være,” siger en Jan H. Kronborg.

For fanden. Det drejer sig om sex. Og dér begrænses mænds lyst og adfærd kun af fornuft og fysiske muligheder. Det drejer sig om sex. Og der er kvinder ikke – heller ikke 15-årige piger – dukker man puster op eller blomster man plukker på marken: De bestemmer selv. Et ”nej” betyder nej. Et ”ja” betyder ja. Og et ”kom” er altid værd at tænke over.

Det lykkedes mig at finde en fornuftig debattør ved navn Else Holm. For det første kunne hun fra sin egen DSU-tid huske, hvordan der var en hvis sport i at nedlægge fx folketingspolitikere og foredragsholdere - et fænomen som fx gymnasie- og universitetslære og journalister vel også har oplevet. For det andet runder hun af med det, som burde være partiets og almenhedens holdning:

”Hvis DSU har en skreven eller uskreven regel om, at sligt gør en underviser ikke, må man selvfølgelig gå ud fra, at alle undervisere, foredragsholdere etc. er bekendt med en sådan regel - og så er det dumt at falde i - men det behøver nu ikke at berøre Rigets stilling i den grad, at man skal forlade samtlige udvalgsposter etc.”

Sådan. En fornuftig kvinde! …. Man får næsten lyst til at gøre tilnærmelser til hende. Men jeg ved bare ikke, hvor gammel hun er, og man kunne hurtigt komme ud i noget upassende.

Af Per Vad